Problema calității precare, neconformă cu standardele, a produselor de uz cotidian este una care se acutizează în România, ceea ce este un paradox amar de înghițit, având în vedere că economia țării noastre și capabilitățile tehnologice de care ea dispune în prezent le depășesc semnificativ pe cele din ultimii 20-30 de ani.
În România s-au intensificat, în ultimii ani, controalele făcute de ANPC, atât la furnizorii și distribuitorii de alimente, cât și de alte produse de uz cotidian sau general. Numai pe anul 2022, amenzile aplicate de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC) au urcat la peste 40 de milioane de euro, valoare în creștere cu 80% față de amenzile administrate în anul 2021, ceea ce semnalează o accentuare îngrijorătoare a practicilor neconforme cu normele și standardele prezente[1].
Dincolo de statistici, calitatea produselor în sine, și mai cu seamă calitatea produselor alimentare, este unul dintre aspectele cele mai sensibile care îi afectează direct pe consumatorii de pretutindeni. Astfel, standardele de calitate sunt reglementate atent și cu strictețe atât în România, cât și în celelalte țări, pentru că de ele și de respectarea lor depinde sănătatea populației unei țări atât pe termen scurt, cât și pe termen mediu și lung. Acest aspect este amplificat atunci când produsele unui furnizor/distribuitor ajung la un segment extins de populație.
O situație particulară, de actualitate din România, este cea prin care Carrefour, unul dintre marii retaileri de alimente și de alte produse din România a încheiat, în urma unei licitații din septembrie 2023, un parteneriat ce ridică puternice semne de întrebare. Prin acest parteneriat, Qnorm SRL – o companie a cărei conducere a avut conexiuni de business cu persoane condamnate penal, are misiunea de a oferi consultanță în domeniul calității și dezvoltării produselor pe care hipermarketul le pune la dispoziția a milioane de consumatori români.
În mod obișnuit, companiile care se bucură de o încredere majoră, precum este Carrefour, își aleg parteneri care se bucură de asemenea de o reputație foarte bună pentru o sarcină atât de serioasă – precum și sensibilă – cum este o activitate care implică garantarea calității produselor.
Pe de altă parte, atunci când nu se ține cont de acest principiu, se lasă loc suspiciunilor că nu se pune un preț suficient pe asigurarea standardelor de calitate și temerea că acestea ar putea prezenta riscuri pentru siguranța consumatorilor devine firească și pregnantă.
Qnorm SRL este o societate deținută și administrată de Giorgiana Jelescu, prietenă de mult timp cu Gabriela Rădulescu, directorul de calitate al Carrefour România. Gabriela Rădulescu ar fi jucat un rol cheie în atribuirea prin licitație a proiectului de consultanță către Qnorm de către Carrefour, potrivit informațiilor pe surse intrate în posesia redacției noastre.
Extras din articolul interviu al Giorgianei Jelescu – QNORM, un brand tânăr construit pe o fundație solidă, publicat de modernbuyer.ro[2]
Giorgiana Jelescu este, totodată, rudă cu Lenuța Luminița Jelescu, cea care a înființat Qnrom în anul 2009, companie pe care a denumit-o, la momentul respectiv, Ferma Puiul SRL (denumirea a fost schimbată în anul 2023).
Aceeași Lenuța Luminița Jelescu a fost implicată, de fapt, de-a lungul anilor, în mai multe business-uri, între care Avicola Mihăilești SRL, alături de Elias El-Khoury, om de afaceri inculpat pentru constituirea unui grup infracțional organizat în cadrul căruia s-au creat scheme de evaziune fiscală și acțiuni de delapidare.
După cum poate fi consultat pe Portalul Instanțelor de Judecată, Avicola Mihăilești SRL, controlată pe atunci de El Khoury Elias, a fost vizată într-adevăr într-un litigiu penal pentru infracțiuni de evaziune fiscală[3].
Rețeaua a funcționat în perioada 2010-2012 și avut în centru mai multe companii, între care Avicola Mihăilești SRL, Agrozootehnica Vedea SRL, Chicken Cam SRL, Puișorii din Grădină SRL și Grupul Cooperativ Agricol Avicola Mihăilești. În urma acțiunilor parchetului, întregul scandal și rețeaua din spatele lui au devenit cunoscute publicului larg prin intermediul marilor organizații media din România, care au semnalat cazul[4].
Legătura cu acest caz de încălcare flagrantă și sistematică a legilor este de natură să îi pună pe gânduri pe cei care contractează serviciile unei companii pentru o misiune sensibilă precum consultanța în ce privește calitatea și dezvoltarea produselor. Pentru că, evident, la mijloc se află chiar sănătatea consumatorilor care cumpără astfel de produse. De aceea, o astfel de problemă, ar trebui să îi pună pe gânduri pe toți cei care consumă produse trecute prin astfel de ‘filtre’.
Mecanism complex de fraudare, cu zeci de companii fantomă
Revenind la legăturile Qnorm, potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, în perioada 2010-2012, El Khoury Elias, Ghaziri Rami, beneficiind de sprijinul Moubarak Mahmoud Sleiman, au constituit un grup infracțional organizat, la care au aderat ulterior și alte persoane, pentru a micșora taxele care trebuiau plătite mai multe companii, între care Avicola Mihăilești SRL.
Cei trei au introdus în actele contabile și în alte documente legale cheltuieli care nu aveau la bază operațiuni reale, precum și alte operațiuni fictive. Gruparea a înființat cu ajutorul unor persoane loiale peste 50 de societăți comerciale de tip fantomă, în țară și în străinătate, constituind lanțuri de tranzacționare scriptică a unor produse către beneficiar.
Chiar și în prezent, Qnorm SRL, condusă de Giorgiana Jelescu face parte dintre asociații care dețin Grupul Cooperativ Agricol Avicola Mihăilești, entitate care pare să moștenească activitatea controversatei Avicola Mihăilești. Cu alte cuvinte, legătura dintre familia Jelescu și anumite elemente ale rețelei ilegale organizate de El Khoury nu a existat doar în trecut, ci este probabil să păstrează și în prezent anumite reminiscențe.
În urma sesizării și investigației cazului de către procurorii DNA, în anul 2016, s-a ajuns la concluzia că rețeaua în cauză, condusă de El Khoury, Remi Ghaziri și Moubarak Mahmoud Sleiman, a cauzat prejudicii de 39,467,509 lei statului român[5].
Fostul ministru PSD Niculae Bădălău a încercat să protejeze rețeaua
Niculae Bădălău, fost ministru din partea PSD, a luat măsuri pentru a influența – în favoarea rețelei lui El Khoury – deciziile conducerii ANAF și ale altor oficiali din instituțiile statului din județul Giurgiu (Prefectura și conducerea Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură – APIA).
Bădălău a intervenit asupra managementului ANAF și al Ministerului Economiei pentru a obține o poziție dorită pentru inspectoarea fiscală din Giurgiu, Constantinescu Silvana, care urma să fie folosită pentru a proteja gruparea lui Khoury. De asemenea, Niculae Bădălău a mediat o întâlnire între El Khoury și prefectul Giurgiu, Lavinia Crișu. Aceste acțiuni au avut scopul de a favoriza interesele lui El Khoury și ale Avicola Mihailesti[6]. Pentru aceste intervenții, Bădălău a fost cercetat și el de procurori.
Având în vedere toate aceste informații, se pune întrebarea dacă decizia Carrefour de a alege Qnorm pentru activitatea de consultanță în procesul de garantare a calității echivalează doar cu o simplă neglijență în selectarea prestatorului unor astfel de servicii.
În mass-media s-a semnalat deja faptul că sediul companiei Qnorm SRL se află într-o cameră a unei case bătrânești, ce pare părăsită, din satul Stejaru, la marginea comunei Singureni, pe strada Cazanelor numărul 1478 (județul Giurgiu)[7].
Potrivit datelor oficiale înregistrate la Registrul Comerțului, societatea nu are filiale/sucursale/subunități și nici sedii secundare / puncte de lucru. Acest fapt pune sub semnul întrebării posibilitatea fizică a Qnorm de a realiza consultanță pentru analize de calitate la standarde actuale, moderne, în așa fel încât produsele să nu dăuneze sănătății clienților.
Mai mult, natura obscură a acestui sediu chiar reamintește puzzle-ul de entități fantomă și de operațiuni fictive care au caracterizat activitățile rețelei lui El Khoury și cu care Qnorm a avut / are conexiuni prin Grupul Cooperativ Agricol Avicola Mihăilești.
Așadar, este fără îndoială întemeiată temerea că numeroși români riscă să aibă de suferit de pe urma consumului de produse, în condițiile în care anumite etape din procesul de asigurare a calității sunt efectuate de un actor în al cărui trecut au existat în mod sistematic fapte reprobabile și incriminate de lege.
