Călin Georgescu, un fost cercetător în domeniul solului și specialist în dezvoltare durabilă care s-a transformat într-un adept al teoriilor conspirației, a fost pe punctul de a deveni președinte al României pe 8 decembrie. Totuși, Curtea Constituțională a invalidat alegerile înaintea turului al doilea, invocând influențe externe și manipularea rețelelor sociale, conform raportării The Economist.
Călin Georgescu, susținător declarat al lui Vladimir Putin și critic al NATO și UE, a evoluat rapid de la un outsider la câștigătorul primului tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie, obținând 23%, și era în fruntea sondajelor înaintea turului doi. Campania sa, intensificată pe TikTok, a fost suspectată de finanțare ilegală și influență rusească. Cu toate acestea, Curtea nu a confirmat direct implicarea Rusiei, dar a concluzionat că algoritmii rețelelor sociale au distorsionat voința alegătorilor. Decizia de anulare a alegerilor a divizat opinia publică: unii consideră că democrația a fost salvată, în timp ce alții cred că a fost subminată, conform The Economist.
„Rusia încearcă, cu siguranță, să influențeze alegerile în statele din apropiere. Moldova acuză Kremlinul că a cheltuit 15 milioane de dolari pentru a mitui cetățenii să voteze împotriva aderării la UE. Alegerile din Georgia de luna trecută au fost marcate de acuzații răspândite de fraudă electorală din partea partidului de guvernare prietenos cu Rusia”, notează sursa citată, cu referire la contextul politic din regiune.
Succesul lui Georgescu reflectă însă nemulțumirile economice și sociale ale românilor, mai ales ale celor din zone rurale și din diaspora.
De ce Occidentul trebuie să reziste atacurilor nu în pofida, ci datorită revenirii lui Donald Trump la Casa Albă „Cu toate acestea, dovezile că Rusia s-a aflat în spatele manipulării pe rețelele sociale din România sunt preliminare. Anularea alegerilor prezidențiale, pe de altă parte, este un pas extraordinar. Cei care au votat pentru domnul Georgescu se vor simți ignorați. Când alegerile prezidențiale vor fi reluate, acesta va fi probabil exclus. Dar motivele pentru care românii au votat pentru el nu pot fi interzise”, a mai notat The Economist.
